История пары 4 — Аграчев А. – Постовалов И.
12Место
53.46%Итог %
436.2MP
24Сдач
11 / 0 / 13>50 · =50 · <50
| RoundRnd | PositionPos | Opponent | BoardBd | ContractContr | Lead | TrickTr | ScoreRes | MP | % | MP | % | Running ScoreRunning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MPs | % | RankRk | ||||||||||||
| 1 | NS | 1 |
Adj
|
13.6 |
40
|
33.2 | 32.33 | 33.2 | 32.33 | 32 | ||||
| 2 |
4♥E
|
♦7 | +1 | -450 | 10.6 |
31
|
||||||||
| 3 |
6♣S
|
♣Q−1 | −1 | -50 | 9.0 |
26
|
||||||||
| 2 | NS | 4 |
3NTE
|
♥5+2 | +2 | -660 | 22.0 |
65
|
42.0 | 41.33 | 75.2 | 36.83 | 28 | |
| 5 |
1♥XE
|
♦2= | = | -160 | 4.0 |
12
|
||||||||
| 6 |
3♥N
|
♠3+2 | +1 | +170 | 16.0 |
47
|
||||||||
| 3 | NS | 7 |
4♠E
|
♣Q= | −2 | +200 | 32.0 |
94
|
89.0 | 87.00 | 164.2 | 53.56 | 17 | |
| 8 |
3♠E
|
♣J+3 | +4 | -260 | 28.0 |
82
|
||||||||
| 9 |
2♥N
|
♠3−1 | = | +110 | 29.0 |
85
|
||||||||
| 4 | NS | 10 |
4♥W
|
♠K= | = | -620 | 14.0 |
41
|
51.0 | 50.00 | 215.2 | 52.67 | 13 | |
| 11 |
2NTE
|
♦4+2 | = | -120 | 24.0 |
71
|
||||||||
| 12 |
3NTS
|
♣6+1 | = | +600 | 13.0 |
38
|
||||||||
| 5 | EW | 13 |
4♠E
|
♥A= | = | +620 | 31.0 |
91
|
49.0 | 48.00 | 264.2 | 51.73 | 13 | |
| 14 |
6NTS
|
♦7+1 | = | -990 | 16.0 |
47
|
||||||||
| 15 |
3♦XN
|
♥5= | = | -670 | 2.0 |
6
|
||||||||
| 6 | EW | 16 |
3NTE
|
♥J= | +1 | +630 | 28.0 |
82
|
79.0 | 77.33 | 343.2 | 56.00 | 9 | |
| 17 |
6♣S
|
♥A−1 | −1 | +50 | 29.0 |
85
|
||||||||
| 18 |
3NTN
|
♥K= | = | -600 | 22.0 |
65
|
||||||||
| 7 | EW | 19 |
4♠S
|
♦3−1 | −1 | +50 | 27.0 |
79
|
56.0 | 54.67 | 399.2 | 55.81 | 8 | |
| 20 |
2NTS
|
♣J= | +1 | -150 | 11.0 |
32
|
||||||||
| 21 |
3NTE
|
♥8+2 | = | +400 | 18.0 |
53
|
||||||||
| 8 | NS | 22 |
4♠N
|
♥10= | −1 | -50 | 5.0 |
15
|
37.0 | 36.33 | 436.2 | 53.38 | 12 | |
| 23 |
3♦W
|
♠Q+1 | +1 | -130 | 16.0 |
47
|
||||||||
| 24 |
3NTW
|
♣4−2 | −1 | +50 | 16.0 |
47
|
||||||||
Статистика
| Показатель | Значение | Сдач | Пояснение |
|---|---|---|---|
| Результат по видам игры | |||
| Результат на висте | 53.6% | 15 | Средний результат (%) на сдачах, где контракт разыгрывали соперники, а пара вистовала. |
| Результат в розыгрыше, разыгрывал N или E | 62.2% | 6 | Средний результат (%) на сдачах, где пара разыгрывала, а разыгрывающий сидел на месте N или E. |
| Результат в розыгрыше, разыгрывал S или W | 32% | 2 | Средний результат (%) на сдачах, где пара разыгрывала, а разыгрывающий сидел на месте S или W. |
| Карта атаки и ход игры (двойной данный) | |||
| Лучшие карты атаки (DD) | 85.71% | 14 | Доля карт атаки, после которых защита по двойному данному берёт максимум взяток (лучших: 12). |
| Потеря на карте атаки | 0.14 | 14 | Сколько взяток в среднем защита теряла из-за выбора карты атаки по сравнению с лучшей. |
| Розыгрыш в цель (DD) | 50% | 8 | Доля сдач, где разыгрывающий взял не меньше взяток, чем по двойному данному (в цель: 4). |
| Потеря взяток на розыгрыше | 0.5 | 8 | Сколько взяток в среднем пара недобрала относительно двойного данного (0 — играли как DD). |
| Вист в цель (DD) | 73.33% | 15 | Доля сдач, где вистующие не отдали больше взяток, чем по двойному данному (в цель: 11). |
| Потеря взяток на висте | 0.27 | 15 | Сколько взяток в среднем пара недобрала относительно двойного данного (0 — играли как DD). |
| Отклонение от минимакса (IMP) | |||
| Итого к минимаксу | +23 | 23 | Сумма IMP, на которую счёт пары отличается от минимакса (лучшего результата по двойному данному) по всем сдачам. |
| На сдачу | +1 | 23 | Среднее IMP к минимаксу за сдачу: плюс — лучше минимакса, минус — хуже. |
| Разыгрывали | -3.25 | 8 | Среднее IMP к минимаксу на сдачах, где разыгрывала пара. |
| Вистовали | +3.27 | 15 | Среднее IMP к минимаксу на сдачах, где пара вистовала. |
| В зоне | +1.91 | 11 | Сдачи, где пара была в зоне. |
| Не в зоне | +0.17 | 12 | Сдачи, где пара была вне зоны. |
| Частичка | -0.5 | 8 | Контракты ниже гейма. |
| Гейм | +1.67 | 12 | 3БК, 4 в мажоре, 5 в миноре. |
| Шлем | +2.33 | 3 | Малый и большой шлем. |
| Контракты в б/к | +3.67 | 9 | Сдачи, сыгранные в бескозырях. |
| Контракты в масти | -0.71 | 14 | Сдачи, сыгранные в козырной масти. |