История пары 31 — Джиоева Е. – Шувалова А.
20Место
49.86%Итог %
430.8MP
24Сдач
13 / 1 / 10>50 · =50 · <50
| RoundRnd | PositionPos | Opponent | BoardBd | ContractContr | Lead | TrickTr | ScoreRes | MP | % | MP | % | Running ScoreRunning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MPs | % | RankRk | ||||||||||||
| 1 | EW | 1 |
2♦W
|
♣8 | +2 | +130 | 20.4 |
57
|
48.2 | 45.00 | 48.2 | 45.00 | 24 | |
| 2 |
6NTW
|
♥6= | = | +990 | 24.3 |
68
|
||||||||
| 3 |
2♣XW
|
♥7 | −4 | -1100 | 3.5 |
10
|
||||||||
| 2 | NS | 4 |
3♣N
|
♦5= | −1 | -100 | 15.0 |
42
|
20.0 | 18.67 | 68.2 | 31.83 | 36 | |
| 5 |
3NTXS
|
♥9−1 | −4 | -1100 | 0.0 |
0
|
||||||||
| 6 |
4♥S
|
♦8= | −1 | -50 | 5.0 |
14
|
||||||||
| 3 | NS | 7 |
3NTS
|
♣3 | +1 | +630 | 18.0 |
50
|
57.0 | 52.67 | 125.2 | 38.78 | 34 | |
| 8 |
4♥E
|
♣A+1 | = | -420 | 22.0 |
61
|
||||||||
| 9 |
4♠N
|
♥4= | = | +420 | 17.0 |
47
|
||||||||
| 4 | NS | 10 |
4♠N
|
♦Q= | −1 | -100 | 8.0 |
22
|
43.0 | 39.67 | 168.2 | 39.00 | 35 | |
| 11 |
4♥E
|
♦J+2 | = | -420 | 23.0 |
64
|
||||||||
| 12 |
2♥W
|
♦8= | +2 | -170 | 12.0 |
33
|
||||||||
| 5 | EW | 13 |
2♠S
|
♠9= | −1 | +100 | 22.0 |
61
|
54.0 | 50.00 | 222.2 | 41.20 | 35 | |
| 14 |
3NTW
|
♥4= | −2 | -100 | 6.0 |
17
|
||||||||
| 15 |
4♠S
|
♥A−1 | −1 | +100 | 26.0 |
72
|
||||||||
| 6 | NS | 16 |
2♥S
|
♦5 | +1 | +140 | 22.5 |
63
|
60.7 | 56.33 | 282.9 | 43.72 | 34 | |
| 17 |
3♠S
|
♥J−1 | −1 | -50 | 17.0 |
47
|
||||||||
| 18 |
5♣W
|
♥5 | −1 | +50 | 21.2 |
59
|
||||||||
| 7 | NS | 19 |
4♥E
|
♣J+1 | = | -620 | 27.0 |
75
|
84.0 | 77.67 | 366.9 | 48.57 | 21 | |
| 20 |
5♥XE
|
♠3−2 | −3 | +800 | 36.0 |
100
|
||||||||
| 21 |
2♠E
|
♣2= | +1 | -140 | 21.0 |
58
|
||||||||
| 8 | EW | 22 |
3♦E
|
♠4+1 | +1 | +130 | 29.0 |
81
|
64.0 | 59.33 | 430.9 | 49.92 | 20 | |
| 23 |
3♠W
|
♣K+1 | −1 | -100 | 13.0 |
36
|
||||||||
| 24 |
1NTN
|
♠7+2 | +1 | -120 | 22.0 |
61
|
||||||||
Статистика
| Показатель | Значение | Сдач | Пояснение |
|---|---|---|---|
| Результат по видам игры | |||
| Результат на висте | 64.4% | 10 | Средний результат (%) на сдачах, где контракт разыгрывали соперники, а пара вистовала. |
| Результат в розыгрыше, разыгрывал N или E | 48% | 4 | Средний результат (%) на сдачах, где пара разыгрывала, а разыгрывающий сидел на месте N или E. |
| Результат в розыгрыше, разыгрывал S или W | 36.2% | 10 | Средний результат (%) на сдачах, где пара разыгрывала, а разыгрывающий сидел на месте S или W. |
| Карта атаки и ход игры (двойной данный) | |||
| Лучшие карты атаки (DD) | 66.67% | 9 | Доля карт атаки, после которых защита по двойному данному берёт максимум взяток (лучших: 6). |
| Потеря на карте атаки | 0.33 | 9 | Сколько взяток в среднем защита теряла из-за выбора карты атаки по сравнению с лучшей. |
| Розыгрыш в цель (DD) | 64.29% | 14 | Доля сдач, где разыгрывающий взял не меньше взяток, чем по двойному данному (в цель: 9). |
| Потеря взяток на розыгрыше | 0.57 | 14 | Сколько взяток в среднем пара недобрала относительно двойного данного (0 — играли как DD). |
| Вист в цель (DD) | 80% | 10 | Доля сдач, где вистующие не отдали больше взяток, чем по двойному данному (в цель: 8). |
| Потеря взяток на висте | 0.3 | 10 | Сколько взяток в среднем пара недобрала относительно двойного данного (0 — играли как DD). |
| Отклонение от минимакса (IMP) | |||
| Итого к минимаксу | -7 | 24 | Сумма IMP, на которую счёт пары отличается от минимакса (лучшего результата по двойному данному) по всем сдачам. |
| На сдачу | -0.29 | 24 | Среднее IMP к минимаксу за сдачу: плюс — лучше минимакса, минус — хуже. |
| Разыгрывали | -3.64 | 14 | Среднее IMP к минимаксу на сдачах, где разыгрывала пара. |
| Вистовали | +4.4 | 10 | Среднее IMP к минимаксу на сдачах, где пара вистовала. |
| В зоне | -1.17 | 12 | Сдачи, где пара была в зоне. |
| Не в зоне | +0.58 | 12 | Сдачи, где пара была вне зоны. |
| Частичка | +0.09 | 11 | Контракты ниже гейма. |
| Гейм | +0.17 | 12 | 3БК, 4 в мажоре, 5 в миноре. |
| Шлем | -10 | 1 | Малый и большой шлем. |
| Контракты в б/к | -6 | 5 | Сдачи, сыгранные в бескозырях. |
| Контракты в масти | +1.21 | 19 | Сдачи, сыгранные в козырной масти. |